ارسالها: 1,236
موضوعها: 19
تاریخ عضویت: Jul 2011
تشکر های اهدا شده: 4409
تشکر های دریافت شده :7524 بار در 2638 پست
سال تشخيص بيماري : 1382
دكتر معالج : دکتر امیررضا عظیمی
داروي مورد استفاده : فینگولیمد
محل سکونت : تهران
2016/06/22, 05:49 PM
(آخرین ویرایش در این ارسال: 2016/06/22, 06:01 PM، توسط hessam.)
من گفتم روش ریسک داره همانند تزریق یک پنی سیلین ساده که یک درصدی هم احتمال شک و حساسیت تو تززیق پنی سیلین هست تو این روش هم هست
درست هنوز هم می گم ریسک داره
ولی
از طرفی هم می گم دلیل نمی شه روشی که هنوز تو مراحل تحقیقاته و نتایج چشم گیری هم داشته را بگن تحقیق بوده
و با این واژه کوچکش کنند به جای اینکه امیدواری بدند بنشینند
امید به درمان قطعی با یک چیزی مثل سلول های بنیادین در آینده نزدیک یا دور را از بین ببرند
گفت از دوست چه خواهی که تورا شاد کند گفتم از دوست همین بس که ز ما یاد کند
If you want to be OK , you should have a healthy lifestyle with exercise and don`t think about any problems
ارسالها: 142
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: Jul 2010
تشکر های اهدا شده: 502
تشکر های دریافت شده :495 بار در 169 پست
سال تشخيص بيماري : 87
دكتر معالج : امید بخدا
داروي مورد استفاده : سینووکس
محل سکونت : قزوین
سوالات زیادی در ذهن من هست و شاید بشه آزمایشهایی طراحی کرد و به جوابهایی رسید حیف که رشته تحصیلیم علوم آزمایشگاهی نیست. نمیدونم تا بحال خون یک بیمار ام اسی به یک فرد سالم تزریق شده و بررسی شده که آیا این گلبولهای سفید در بدن شخص سالم هم به سیستم مغز و اعصاب حمله می کنند یا نه؟ یا شده این کار را در محیط آزمایشگاهی انجام بدهند؟ حافظه سیستم ایمنی دقیقا در کجا قرار داره؟وقتی ما واکسن تزریق میکنیم یک آنتی بادی خاص ترشح میشه و بدن ما نسبت به یک نوع ویروس ایمنی پیدا میکنه یعنی حافظه سیستم ایمنی آپدیت میشه که از این به بعد نسبت به آن ویروس واکنش نشون بده. آیا این خود گلبول سفید هست که تشخیص میده به چه سلولی حمله کنه یا براساس آنتی بادی موجود در بدن شخص تصمیم میگیره؟از طرفی گلبول سفید توسط مغز استخوان ساخته میشه یعنی میشه گفت یک دستورالعمل مثل بخشنامه ای که در ادارات دولتی صادر میشه ، تعیین میکنه مغز استخوان چه نوع گلبول سفیدی بسازه و آنتی بادی خاص ترشح شده چه باشه و خود گلبول سفید هم که همان بخشنامه را در اختیار داره به چه سلولی حمله کنه. استفاده از روش شیمی درمانی و ریست کردن سیستم ایمنی یعنی پاک کردن صورت مساله و از بین بردن همه اون اداراتی که اون بخشنامه بهشون رسیده!یه چیزی شبیه به حملات داعش!
ولی در کل خوشبین هستم که در آینده راههای کم خطر تری برای تغییر حافظه سیستم ایمنی پیدا بشه.ولی به پزشکان داخلی امیدی ندارم چون درمان نیاز به روشهای خلاقانه داره و پزشکان ما توجهی به ایده های جدید ندارند. جالبه بدونید قبل از اینکه مشخص بشه بیماری آلزایمر ناشی از یک نوع پروتئین خاص در مغز هست.یک ریاضی دان این ایده را مطرح کرده بود ولی کسی به آن توجهی نکرده بود .
بادباچراغ خاموش کاری ندارد،اگردرسختی هستی بدان که روشنی...
ارسالها: 3
موضوعها: 1
تاریخ عضویت: Jun 2016
تشکر های اهدا شده: 0
تشکر های دریافت شده :11 بار در 3 پست
سال تشخيص بيماري : 90
دكتر معالج : سایر
داروي مورد استفاده : آزارام
محل سکونت :
به نظر من این درمان قطعی است زیرا 24 نفر را کامل خوب کرده اند البته مقداری روش ریسک داری و با توجه به شیمی درمانی شدید خطرناک است
انشا الله روز بروز بی خطرتر و موثرتر بشود به هر حال این امید به درمان قطعی را خیلی خیلی زیاد کرد
به نظرم شاید کمتر از یک یا دو سال آینده و در بدبینانه ترین حالت تا سه سال آینده این بیماری به زباله دانی تاریخ بپوندد ولی نباید عجله کرد باید مناظر تحقیقات بیشتر در این زمینه بود
ارسالها: 1,078
موضوعها: 9
تاریخ عضویت: Jun 2013
تشکر های اهدا شده: 28928
تشکر های دریافت شده :27311 بار در 6119 پست
سال تشخيص بيماري : 1391
دكتر معالج : دکتر کمال باستانی
داروي مورد استفاده : فینگولید - داروسازی اسوه
محل سکونت : بهبهان
بحث های ما در این تاپیک راه به جایی نداره
اینجور که تاپیک داره پیش میره و به پزشکان داره بی احترامی میشه، میترسم کم کم شاهد دعوای کاربرا نسبت به همدیگه هم باشیم
طبق نظر تیم مدیریت ام اس سنتر تاپیک بسته خواهد شد.
در صورت اومدن خبر جدیدی از درمان، اون خبر با تاپیک فعلی ادغام میشه!
تشکر از همکاریتون
عشق اگر با تو بیاید به پرستاری من
قصـــه عشــق شود قصه بیماری من
ارسالها: 378
موضوعها: 25
تاریخ عضویت: Jan 2015
تشکر های اهدا شده: 2151
تشکر های دریافت شده :1414 بار در 399 پست
سال تشخيص بيماري : 1393
دكتر معالج : ---
داروي مورد استفاده : اسویمر
محل سکونت :
سرکوب ایمنی اثرات پیوند سلول های بنیادی خون ساز را در MS تقویت می کند
تقویت پیوند سلول های بنیادی خون ساز اتولوگ با استفاده از سرکوب ایمنی ممکن است منجر به بهبود طولانی مدت بیماران مبتلا به MS شود.
به گزارش بنیان به نقل از medicalxpress، مطالعه ای در دانشگاه اونتاریو، 24 بیمار مبتلا به MSمقاوم به درمان را مورد درمان با داروهای سرکوب کننده ایمنی بوسولفان، سیکلوفسفامید و آنتی گلوبولین تیموسیت خرگوشی و به دنبال آن پیوند سلول های بنیادی خون ساز CD34 مثبت قرار داد. پیگیری ها و مراقبت های سه ساله حاکی از بهبودی کامل 69.6 درصد بیماران بوده است. در حال حاضر آن ها هیچ گونه علایمی حاکی از عود مجدد MS نشان نداده اند و نیاز به داروهای تعدیل کننده بیماری نیز نداشته اند. با توجه به آن چه گفته شد به نظر می رسد که درمان ترکیبی سلول های بنیادی خون ساز و داروهای سرکوب کننده ایمنی می تواند گزینه درمانی مناسبی برای درمان MS باشد اما برای رسیدن به قطعیت نیاز به انجام مطالعه روی جمعیت بزرگ تر و بیشتری از بیماران است تا ایمنی و کارایی این روش به اثبات برسد.
http://www.bonyannews.ir/News/ID/21539/%...9%86%D8%AF
ﺳﻪشنبه 08 تیر 1395
ارسالها: 378
موضوعها: 25
تاریخ عضویت: Jan 2015
تشکر های اهدا شده: 2151
تشکر های دریافت شده :1414 بار در 399 پست
سال تشخيص بيماري : 1393
دكتر معالج : ---
داروي مورد استفاده : اسویمر
محل سکونت :
سلول های بنیادی در بیماری ام اس – نتایج مطالعه ای جنجال برانگیز
طی یکهفته اخیر ولوله ای در میان مبتلایان به ام اس و یا بهتر بگویم "خانواده بزرگ ام اس" یعنی مبتلایان، خانواده ها، پزشکان معالج و خلاصه همه افرادی که به نوعی درگیر ام اس هستند، ایجاد شده است. همه به هم می گویند و یا از هم می پرسند "درمان ام اس پیدا شده ؟!" اما منشاء این خبر شادی بخش چه بوده؟ آنچه که این موج هیجان را در بین افراد ایجاد کرده اعلام نتایج یک مطالعه بوده است که در کانادا توسط شخص برجسته ای به نام پروفسور"فردمن" انجام گرفته است.
در این مطالعه 24 فرد مبتلا به ام اس تهاجمی( بسیار شدید با حملات مکرر) تحت درمان با سلولهای بنیادی گرفته شده از مغز استخوان خود فرد قرار گرفتند. برای موفق شدن این تحقیق ، لازم بود سیستم ایمنی فرد شدیدا سرکوب شود و این خود اقدامی خطرناک با ریسک بالا بود کما اینکه متأسفانه منجر به فوت یکی از شرکت کنندگان شد. اما در کمال خوشحالی و شاید ناباوری، برخی از آنها بطور قابل ملاحظه ای بهبودی یافتند. برخی که مشکل بینایی داشتند، توانستند ببینند، برخی که چند سال بود توانایی راه رفتن نداشتند توانستند راه بروند، به سرکار خود برگردند، ورزش کنند، رانندگی کنند و حتی علیرغم ناباروری که پیدا کرده بودند با روش های آزمایشگاهی دارای فرزند شدند. نکته امیدوار کننده دیگر این مطالعه این بود که اثرات خوب درمان حتی تا 13 سال در این افراد ادامه پیدا کرد و در این مدت هیچ ضایعه جدیدی برای فرد ایجاد نشد.
اما در جواب این سؤال که آیا درمان با سلول های بنیادی به شکلی که در این مطالعه انجام شده "علاج ام اس محسوب میشود؟"
بهتر است نظر پروفسور فردمن را بخوانیم،
او می گوید: من نمی گویم که این درمان ، ام اس را علاج کرده است چراکه وقتی می گوییم "علاج" یعنی روند بیماری بطور کامل و برای همیشه متوقف و تمام آسیبهای وارده هم ترمیم شده است. اما با توجه به اینکه پس از شروع درمان ضایعه جدیدی ایجاد نشده و نیازی هم به مصرف دارویی نبوده می توان گفت که بیماری بهبودی دراز مدت پیدا کرده است. برخی از افراد توانایی انجام کارهایی را پیدا کردند که سالها نمی توانستند انجام دهند ولی در عین حال برخی هم این موفقیت را کسب نکردند.
از طرف دیگر باید بدانیم که این نوع درمان مناسب همه مبتلایان به ام اس نیست چراکه همانگونه که گفتیم خطرات زیادی فرد را تهدید می کند درحالیکه داروهای دیگری در دسترس هستند که بدون داشتن چنین خطراتی، بیماری را کنترل می کنند.اما بر اساس گفته پروفسور فردمن، این نوع درمان مخاطره آمیز فقط در 5-10% مبتلایان به ام اس لازم میشود.
بنابراین در حال حاضر لازم است از برخوردهای هیجانی با این نتایج و مطالعات دیگر پرهیز کنیم و ضمن اینکه امیدوارانه منتظر نتایج تحقیقات بعدی هستیم، باید با نظر پزشک معالج از داروها و امکانات درمانی فعلی بیشترین استفاده را ببریم.
http://iranms.ir/index.php/node/view?id=983
1395-04-08 09:41