[farda20032020]

بطور کلی از بحث اصلی خارج شدین . من تا حالا خواستگاری نرفتم ولی خواستگارا رو دیدم . کلا" از همه چی حرف می زنند غیر از حرف اصلی .
ابتدا باید بگم اصلا دنبال این نیستم که بگم کار دکتر زامبونی درسته و اثبات شده و یا اینکه کار محققان ایرانی رو کم جلوه بدم ، نه .
حرف من که شاید حرف خیلی از شما باشه که در پست های قبلی هم بود اینه که وقتی امکان وارد کردن داروهای نوترکیب وجود داره و هزینه تولیدش در داخل اینقدر زیاده چه دلیلی وجود داره برای تولید؟وقتی که برای مثال می توان بتافرون رو با اون سوزن های خوب تهیه کرد و تازه یک پرستار رو هم برای مشاوره می ده و این همه خدمات پس از فروش چه دلیلی وجود داره غیر از سود عده ای (بخوانید شرکت های بیمه) !
کاربر saffari_mo مقاله ای رو از اینترنت قرار دادند که بهتر بود کمی به تاریخ گذشته اون مقاله نگاهی می انداختند .البته تقصیر از مترجم اون مقاله و یا استفاده کننده از آن نیست بلکه تقصیر فرهنگ غلط کشور ماست که متاسفانه فکر می کنیم یک چیزی وحی منزله در حالی که دنیا هر روز داره پیشرفت می کنه و اون مقاله در نوع خودش قدیمی هست . من می خام بگم اگر کار دکتر زامبونی به زعم بسیاری جنجالی رسانه ای است چرا مقاله ها و سمینارهای برگزار شده در این مورد یعنی CCSVI را ترجمه نمی کنیم؟برای مثال چندی پیش سمیناری برای بررسی CCSVI در کشور کانادا برگزار شد که دانشگاههایی مانند دانشگاه استنفورد و همچنین دانشگاههایی از آمریکا برای بررسی آن داوطلب شدند .
نه اینکه از ابتدا بگویند غلط است . من می گویم ای کاش به جای اینکه بودجه های تحقیقاتی که به باد فنا می رود درست هزینه شود .اگر هزینه می شود و نتیجه ای حاصل می شود چرا هیچ کس خبری ندارد؟!! چرا من ایرانی خبر ندارم در کشورم چقدر وقت دانشگاهها صرف تحقیقات می شود؟و یا اگر هزینه می شود نتایجش کجاست؟چه شده است؟آیا نتیجه اش شده آمپولهای وطنی که که سوزنش مانند میخ طویله است و به قول دوستان هر روز داریم دعا می کنیم که بتافرون را تولید نکنند؟آیا نتیجه بودجه های تحقیقاتی شده ارائه یک جزوه و تمام؟!
به دوستی که خیلی از خیلی چیزها گله داشت گفتم :درست می شود اون هم به من گفت آری درست شود ، لیکن به خون جگر