2012/10/22, 09:21 AM
(آخرین ویرایش در این ارسال: 2012/10/22, 10:08 AM، توسط sooorooosh.)
[QUOTE='reach usa' pid='263894' dateline='1350856641']
کاش حرفهایی که میزنی رو با دلیل و مدرک ثابت میکردی که یک جمع بی خودی گمراه نشن [/QUOTE]
دوست عزیز...شما داری منو محکوم میکنی بی بیدلیل صحبت کردن...اتفاقاً من خیلی با دلیل صحبت میکنم ...و دوستانی که به تاثیر داشتن این نوع طب اعتقاد دارن حرفاشون بی دلیله...ماهیت ام اس در اکثر موارد به این صورته که در یک زمانی بیماری حمله میکنه و بعدش یک دوران بهبود وجود داره خوب این دلیلی بر این نیست که اثر نوع درمان بوده که باعث شده بیماری خاموش بشه..ام اس کلا این شکلیه....
دیگه تو ایران از دکتر لطفی بالاتر که نبود...وقتی در مورد این درمانا ازشون سوال شد گفتن به طب حاشیه نمیشه اعتماد کرد...اگر مصرف داروهاشونو قطع نکنن عیبی نداره برن اون رو هم انجام بدن...ولی به شخصه اثری روش نمیبینم...
یا مثلا شخصا خودم از صحراییان پرسیدم...ایشون هم گفتن آقا این حرفا چیه...هر چی میخوای بخور...فقط چربی اشباع مصرف نکن...ولبنیات هم کم چرب بخور...اینم بخاطر اینه که چربی تحریک میکنه...
تقوی هم همین نظرو داشت...نیکسرشتم همین نظرو...خوب شما حرف بهترین دکترای این مملکتو قبول نداری...اون وقت حرف یه بابایی که هیچ تخصصی در انجام این کارو نداره ملاک درمانت قرار میدی؟الان من دارم گمراه میکنم؟
همون تو سایت انجمن ام اس آمریکا هم برین هیچ رژیم غذایی خاصی پیشنهاد نداده...فقط تاکید به این دارن که چربی مصرف نشه...
[QUOTE='رزمینا' pid='263907' dateline='1350881583']
به نظرم مهم اینه که درمان سودمند باشه .همین کافیه
تو همین قرن 21 کلی دارو ساخته شد و بعد فهمیدن که ای بابا چه عوارض ناجوری ایجاد کرده و باز تو همین قرن 21 طب جدید هنوز روش درمان قطعی بیماریهای ساده تر از ام اس رو پیدا نکرده ......
ببینین اگر ام اس باهاتون میسازه و حملهای انجام نمیده این یه موهبت الهی هست...و گرنه بیماری اگر بخواد پیشرفت کنه هیچ کس و به هیچ طریقی نمیتونه جلوشو بگیره...اون داروهایی هم که شما میگین عارضه داره...خوب هر دارویی در کنار محاسنش طبیعیه که یه سری عوارض داشته باشه...
هیچ وقت نمیام یه طب رو که هیچ پایه و اساسی رو برای درمان بیماری من نداره به درمان های رایج اولوی بدم...
ممکنه تو یه سری بیماریها این نوع درمانها جواب بده...ولی تو بیمارای به پیچیدگی ام اس هیچ وقت اینو مطمئنم
من به این نگاه میکنم که مثلا فلان داروی ام اس را که سانوفی انگلستان ساخته از 1970 روش کار میکردن...2000 دارو ساخته شد(بعد از سی سال)الان 12 سال میگذره تازه روش تزریقشو در ام اس پیدا کردن..یعنی 40 سال زمان برده و روی این دارو بهترینها کار کردن....خودتون قیاس کنین...راحت متوجه خواهید شد که چه درمانی اعتبار داره
چرا پستم پاک شده؟
کاش حرفهایی که میزنی رو با دلیل و مدرک ثابت میکردی که یک جمع بی خودی گمراه نشن [/QUOTE]
دوست عزیز...شما داری منو محکوم میکنی بی بیدلیل صحبت کردن...اتفاقاً من خیلی با دلیل صحبت میکنم ...و دوستانی که به تاثیر داشتن این نوع طب اعتقاد دارن حرفاشون بی دلیله...ماهیت ام اس در اکثر موارد به این صورته که در یک زمانی بیماری حمله میکنه و بعدش یک دوران بهبود وجود داره خوب این دلیلی بر این نیست که اثر نوع درمان بوده که باعث شده بیماری خاموش بشه..ام اس کلا این شکلیه....
دیگه تو ایران از دکتر لطفی بالاتر که نبود...وقتی در مورد این درمانا ازشون سوال شد گفتن به طب حاشیه نمیشه اعتماد کرد...اگر مصرف داروهاشونو قطع نکنن عیبی نداره برن اون رو هم انجام بدن...ولی به شخصه اثری روش نمیبینم...
یا مثلا شخصا خودم از صحراییان پرسیدم...ایشون هم گفتن آقا این حرفا چیه...هر چی میخوای بخور...فقط چربی اشباع مصرف نکن...ولبنیات هم کم چرب بخور...اینم بخاطر اینه که چربی تحریک میکنه...
تقوی هم همین نظرو داشت...نیکسرشتم همین نظرو...خوب شما حرف بهترین دکترای این مملکتو قبول نداری...اون وقت حرف یه بابایی که هیچ تخصصی در انجام این کارو نداره ملاک درمانت قرار میدی؟الان من دارم گمراه میکنم؟
همون تو سایت انجمن ام اس آمریکا هم برین هیچ رژیم غذایی خاصی پیشنهاد نداده...فقط تاکید به این دارن که چربی مصرف نشه...
[QUOTE='رزمینا' pid='263907' dateline='1350881583']
به نظرم مهم اینه که درمان سودمند باشه .همین کافیه
تو همین قرن 21 کلی دارو ساخته شد و بعد فهمیدن که ای بابا چه عوارض ناجوری ایجاد کرده و باز تو همین قرن 21 طب جدید هنوز روش درمان قطعی بیماریهای ساده تر از ام اس رو پیدا نکرده ......
ببینین اگر ام اس باهاتون میسازه و حملهای انجام نمیده این یه موهبت الهی هست...و گرنه بیماری اگر بخواد پیشرفت کنه هیچ کس و به هیچ طریقی نمیتونه جلوشو بگیره...اون داروهایی هم که شما میگین عارضه داره...خوب هر دارویی در کنار محاسنش طبیعیه که یه سری عوارض داشته باشه...
هیچ وقت نمیام یه طب رو که هیچ پایه و اساسی رو برای درمان بیماری من نداره به درمان های رایج اولوی بدم...
ممکنه تو یه سری بیماریها این نوع درمانها جواب بده...ولی تو بیمارای به پیچیدگی ام اس هیچ وقت اینو مطمئنم
من به این نگاه میکنم که مثلا فلان داروی ام اس را که سانوفی انگلستان ساخته از 1970 روش کار میکردن...2000 دارو ساخته شد(بعد از سی سال)الان 12 سال میگذره تازه روش تزریقشو در ام اس پیدا کردن..یعنی 40 سال زمان برده و روی این دارو بهترینها کار کردن....خودتون قیاس کنین...راحت متوجه خواهید شد که چه درمانی اعتبار داره
چرا پستم پاک شده؟