•  قبلی
  • 1
  • 2(current)
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 12
  • بعدی 
امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امیتازات : 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
پرسش و پاسخ مربوط به ام اس!
#11
متاسفانه خواص گیاهان و داروهای گیاهی برای ما تا حدودی ناشناخته است و اکثرا اطلاعات دقیقی ندارند اما اینو مطمئن هستند که گیاهان خواص دارویی فوق العاده ای دارند اما اینکه مثلا فلان گیاه چه خواصی داره دقیقا نمی دانند به همین خاطره که بعضی عطاریها اطلاعات خودشونو نسبت به خواص گیاهان از مردم بالاتر می گیرند و ممکنه گیاهانی رو تجویز کنند که اصلا برای آن مرض مناسب نیست. فکر می کنید ابن سینا که طبش زبانزده و در خارج کتاب معروفش تدریس میشه از داروهای شیمیایی نوشته؟!! نه اکثر مطالبش طب اسلامیه!!
جانم فدای امام هادی علیه السلام.

السلام علیک یا علی بن محمد الهادی


 تشکر شده توسط : رزمینا
#12
(2010/02/18, 07:12 PM)jafari5259 نوشته است: متاسفانه خواص گیاهان و داروهای گیاهی برای ما تا حدودی ناشناخته است و اکثرا اطلاعات دقیقی ندارند اما اینو مطمئن هستند که گیاهان خواص دارویی فوق العاده ای دارند اما اینکه مثلا فلان گیاه چه خواصی داره دقیقا نمی دانند به همین خاطره که بعضی عطاریها اطلاعات خودشونو نسبت به خواص گیاهان از مردم بالاتر می گیرند و ممکنه گیاهانی رو تجویز کنند که اصلا برای آن مرض مناسب نیست. فکر می کنید ابن سینا که طبش زبانزده و در خارج کتاب معروفش تدریس میشه از داروهای شیمیایی نوشته؟!! نه اکثر مطالبش طب اسلامیه!!
علاوه خيلي از گياهان با مصرف مواد غذايي خاصي ، اون خاصيت مطلوب رو دارن
آنارام باشید
 تشکر شده توسط : mohammad.ali , رزمینا
#13
(2010/02/18, 07:12 PM)jafari5259 نوشته است: متاسفانه خواص گیاهان و داروهای گیاهی برای ما تا حدودی ناشناخته است و اکثرا اطلاعات دقیقی ندارند اما اینو مطمئن هستند که گیاهان خواص دارویی فوق العاده ای دارند اما اینکه مثلا فلان گیاه چه خواصی داره دقیقا نمی دانند به همین خاطره که بعضی عطاریها اطلاعات خودشونو نسبت به خواص گیاهان از مردم بالاتر می گیرند و ممکنه گیاهانی رو تجویز کنند که اصلا برای آن مرض مناسب نیست. فکر می کنید ابن سینا که طبش زبانزده و در خارج کتاب معروفش تدریس میشه از داروهای شیمیایی نوشته؟!! نه اکثر مطالبش طب اسلامیه!!
نه خیر اتقاقا اگه شما خونده باشی میبینی که خیلی رو ترکیبات شیمیایی
کار کرده ! مثال بارز و عینیش هم تجویز طلا برای التهابات داخلی
نقره برای زخمهاب باز و جیوه برای زوائد پوستی و نیتراتهای نقره برای
خالهای زیبایی بانوان رو میشه مثال زد !
انقدر یک قطبی نباشید . در ضمن من که قبلش هم گفتم
عدم اطلاع دقیق از گیاهان و مقدار ماده موثره باعث میشه
که کسی روی اونها هیچ اطمینانی نداشته باشه
بله برای یه سردی کردن , ترش کردن یا نخوابیدن تجویزش کرد
اما همونطور که حمید مثال زد برای بیماری های پیشرفته تر هیچ کس
حاضر به سرمایه گذاری روی اونها نیست بجز یه عده سودجو و بی سواد
که با جون آدمها بازی میکنن .
در ضمن طب اسلامی نه ! طب ایرانی
درخت را به نام برگ
بهار را به نام گل
ستاره را به نام نور
کوه را به نام سنگ
دل شکفته مرا به نام عشق
عشق را به نام درد
و مرا به نام کوچکم صدا بزن
 تشکر شده توسط : yaro
#14
ببینیدبچه ها من حتی رشته ام هم ریاضی بوده پس در مورد طبابت نظر نمیدم ولی چیزی که رو خودم حداقل دیدم این بوده
داروهام رو تحت هیچچچچچچچچچچچچچچچچچچچ شرایطی قطع نکنم یا عقب جلو نندانزم و چیزایی که وقتی میخورم بهم نمیسازه نخورم ،خود آزاری ندارم که !!! که اتفاقا چیزایی که دکترای علفی میگن ام اسیا نخورن به منم نمیسازه ،پس منم نمیخورم بعدش هم وقتی میبینم با دارچین و عسل و زعفران و زنجبیل بهترم چرا نخورم؟/؟
همین!!!
پرواز را به خاطر بسپار پرنده رفتنی است
#15
(2010/02/18, 10:04 PM)reza-alizadeh نوشته است: نه خیر اتقاقا اگه شما خونده باشی میبینی که خیلی رو ترکیبات شیمیایی
کار کرده ! مثال بارز و عینیش هم تجویز طلا برای التهابات داخلی
نقره برای زخمهاب باز و جیوه برای زوائد پوستی و نیتراتهای نقره برای
خالهای زیبایی بانوان رو میشه مثال زد !
انقدر یک قطبی نباشید . در ضمن من که قبلش هم گفتم
عدم اطلاع دقیق از گیاهان و مقدار ماده موثره باعث میشه
که کسی روی اونها هیچ اطمینانی نداشته باشه
بله برای یه سردی کردن , ترش کردن یا نخوابیدن تجویزش کرد
اما همونطور که حمید مثال زد برای بیماری های پیشرفته تر هیچ کس
حاضر به سرمایه گذاری روی اونها نیست بجز یه عده سودجو و بی سواد
که با جون آدمها بازی میکنن .
در ضمن طب اسلامی نه ! طب ایرانی
ببخشید .....
اما نه من طب اسلامی یا به قول شما ایرانی می دانم و نه شما طب مدرن و امروزی و شیمیایی!! پس بهتره بحث بی مورد راه نیاندازیم و بهتر اینه که برویم تاریخ رو مطالعه کنیم ببینم اطبای حاذق ما چه کسانی بوده اند و چه روشهایی رو پیش گرفته اند!! و این مطلب هم مد نظر قرار بدیم که مردم قدیم سالمترن و بودند یا مردان عصر جدید!!
جانم فدای امام هادی علیه السلام.

السلام علیک یا علی بن محمد الهادی


 تشکر شده توسط : رزمینا
#16
(2010/02/18, 11:03 PM)jafari5259 نوشته است: ببخشید .....
اما نه من طب اسلامی یا به قول شما ایرانی می دانم و نه شما طب مدرن و امروزی و شیمیایی!! پس بهتره بحث بی مورد راه نیاندازیم و بهتر اینه که برویم تاریخ رو مطالعه کنیم ببینم اطبای حاذق ما چه کسانی بوده اند و چه روشهایی رو پیش گرفته اند!! و این مطلب هم مد نظر قرار بدیم که مردم قدیم سالمترن و بودند یا مردان عصر جدید!!
متاسفم خاطرات اطباء قدیم ما هیچ دردی رو حداقل از ما دوا نمیکنه !
مردان عصر قدیم سالمتر بودند به خاطر اینکه محیط زیست سالم تر
استرس کمتر و فعالیت بیشتری داشتند . نه به خاطر اینکه داروهای
شیمیایی استفاده میکردند یا نه !
نمیشه به این دلیل که قدیم کسی ام اس نمیگرفته ! بگیم قدیم داروها
بهتر بوده . نخیر به این دلیل بوده که تا یه طبیب پیدا میکردند . طرف مرده بوده
و بسیار بسیار از این مرگهای بی نام و نشان اتفاق می افتاده و
خیلی از بیماران بیماری های مهلک قبل از اعلام به طبیب از بین میرفتند
همونطور هم که مثالهای بسیاری هست بیماری های اپیدمیک
شروع بیماری های عصر مدرن بودند نه بیماری های خاص
برای وبا و هاری 150 سال پیش دارو کشف شد و برای ام اس 1994 !
و سایر بیماری های خاص هم ، همینطور .
من متاسفانه یا خوشبختانه وقتی در گیر چیزی بشم تا انتهاش و سعی
میکنم ببینم حداقل . بعد از تشخیص این بیماری هم از همه راهها
از حجامت گرفته تا طب سوزنی با هر منبعی که میشناختم
مشورت کردم . اکثرا نظر به ناکار آمدی این نوع درمانها دارند .
من خودم زیاد به دید منفی نگاه نمیکنم به طب سنتی ایرانی .
معده درد رو با عرق شاه اسپرم . سردی رو با عرق نعنا رفع میکنم
اما برای سردرد یه مسکن میخورم و منتظر دم شدن اسطخدوس نمیمونم
#17
خب امروزه علم كلي پيشرفت كرده . نمي شه منكر خواص دارويي گياهان شد ولي اينكه براي بيماري ام اس از اون داروها استفاده كرد به نظر من يه كمي جاي سوال داره. مثلا خود من اگه دفعه اول اون داروها رو استفاده نمي كردم شايد هنوزكه هنوزه دستام خوب نمي شد به نظر من بايد با علم جديد پيش رفت.
بي خيال حرفايي كه تو دلم جا مونده
#18
کسی منکر طب جدید و مدرن نشد!! عقل سالم حکم می کنه برای درمان هردردی به هرروش سالم و قانونمندی متوسل شد، اما متاسفانه با اینکه گیاهان خواص فوق العاده ای دارند هرچند داروسازها امروزه به این گیاهان رو آوردن اما تحقیقات بیشتری می طلبه تا خواص این گیاهان کشف بشه. اطبا و طب اسلام یا به قول شما طب قدیم ایرانی با این گیاهان توصیه پیشگیرانه داشتند اما اطبای امروزی تا طرف دردی نگیره به فکر درمان و پیشگیریش نیستند به همین خاطره که همه داروهای شیمیایی بعد از عود کردن دردی تجویز میشه اما گیاهان نه!!
تازه امروزه با اینکه زمینه تحقیق و پژوهش بیشتر وفراهمتره کسی نتونسته درست به خواص گیاهان دست پیدا کنه چه برسه به اون زمان فقط طبیبان خاصی اینم فقط به جزیی از خواص گیاهان دست پیدا کرده بودند!!
جانم فدای امام هادی علیه السلام.

السلام علیک یا علی بن محمد الهادی


#19
(2010/02/19, 10:38 AM)jafari5259 نوشته است: کسی منکر طب جدید و مدرن نشد!! عقل سالم حکم می کنه برای درمان هردردی به هرروش سالم و قانونمندی متوسل شد، اما متاسفانه با اینکه گیاهان خواص فوق العاده ای دارند هرچند داروسازها امروزه به این گیاهان رو آوردن اما تحقیقات بیشتری می طلبه تا خواص این گیاهان کشف بشه. اطبا و طب اسلام یا به قول شما طب قدیم ایرانی با این گیاهان توصیه پیشگیرانه داشتند اما اطبای امروزی تا طرف دردی نگیره به فکر درمان و پیشگیریش نیستند به همین خاطره که همه داروهای شیمیایی بعد از عود کردن دردی تجویز میشه اما گیاهان نه!!
تازه امروزه با اینکه زمینه تحقیق و پژوهش بیشتر وفراهمتره کسی نتونسته درست به خواص گیاهان دست پیدا کنه چه برسه به اون زمان فقط طبیبان خاصی اینم فقط به جزیی از خواص گیاهان دست پیدا کرده بودند!!

شیخ جعفر عزیز بالاخره به یه نقطه مشترک رسیدیم . .
حالا از یه موضع که حرف بزنیم . حق با شماست .
شرکتهای عظیم داروسازی و لابراتوارهای پیشرفته ای هستند
که مسلما هر چه مردم و در نادانی بیشتری ببینند راحت تر پول در میارن
یه نکته تو همین مورد بگم که خیلی جالبه .
شرکت bayer یه شرکت شیمی آلمانی ه که 28% سود سالیانه اش
روی داروی ساده و در دسترس رانیتیدین بسته میشه ( محاسبه با قوت بالا)
حالا فکر کن اگه رانیتیدین رو مردم سویچ کنند روی همین شاه اسپران
جه بلایی سر این شرکت میاد ؟؟؟ و هستند از این دست شرکتهای
بسیار بزرگ و قدر که سودشون تو این کاره و این به همون اندازه به نظر من
بد و ناپسنده که کسی با ادعاهای پوشالی بخواد سعی در معجزه جلوه
دادن یک سری داروهای تجربی به بیماران خاص بکنه.
به نظرتون چه جوری میشه مردم و آگاه کرد به این مورد که گول این
مسائل رو نخورند ؟ نه این وری نه اون وری
 تشکر شده توسط : vernal
#20
(2010/02/19, 09:47 PM)reza-alizadeh نوشته است: شیخ جعفر عزیز بالاخره به یه نقطه مشترک رسیدیم . .
حالا از یه موضع که حرف بزنیم . حق با شماست .
شرکتهای عظیم داروسازی و لابراتوارهای پیشرفته ای هستند
که مسلما هر چه مردم و در نادانی بیشتری ببینند راحت تر پول در میارن
یه نکته تو همین مورد بگم که خیلی جالبه .
شرکت bayer یه شرکت شیمی آلمانی ه که 28% سود سالیانه اش
روی داروی ساده و در دسترس رانیتیدین بسته میشه ( محاسبه با قوت بالا)
حالا فکر کن اگه رانیتیدین رو مردم سویچ کنند روی همین شاه اسپران
جه بلایی سر این شرکت میاد ؟؟؟ و هستند از این دست شرکتهای
بسیار بزرگ و قدر که سودشون تو این کاره و این به همون اندازه به نظر من
بد و ناپسنده که کسی با ادعاهای پوشالی بخواد سعی در معجزه جلوه
دادن یک سری داروهای تجربی به بیماران خاص بکنه.
به نظرتون چه جوری میشه مردم و آگاه کرد به این مورد که گول این
مسائل رو نخورند ؟ نه این وری نه اون وری

یه سوال از وقتی اومدم تو این سایت برام پیش اومده رضا جان تو این اطلاعات رو از کجا میاری ؟در مورد همه چیز جوابای کاملی داری همه رو همون موقع از خودت می گی یعنی همش تو مغزت ثبت شدس؟Tongue .چی خوندی ؟
شاد و پر انرژی باشید.Smile
  
  •  قبلی
  • 1
  • 2(current)
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 12
  • بعدی 


موضوع های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  آیا صدای سوت در سر و فس فس گوش مربوط به ام اس می باشد hamed2006 26 36,880 2014/04/08, 09:23 PM
آخرین ارسال: samiramiss



کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع:
1 مهمان