2014/05/23, 06:34 PM
خوب این آقا به احتمال زیاد از وضعیت پزشکی در امریکا چندان مطلع نیست.در امریکا پزشکان دارای مسئولیت محض یا مطلق هستنکه بهش می گنtrict liability.این به این معنی هست که که در صورت هر نوع خطای پزشکی که بهش می گن malpratice پزشک مسئول هست و در صورت اقامه دعوا پزشک باید بی تقصیری خودش رو اثبات کنه نه مثل ایران مریض بخواد اثبات کنه که از ناحیه سوء عمل پزشک دچار لطمه شده.به این کارمی گن بار اثبا ت در حقوق که اونجا بهش می گن:proof of burden.به طور معمول برای پزشکان تو امریکا امکان برد در این موارد کم هست مگر در 2-3 حالت:
1.واقعا بی تقصیر باشه و بتونه دادگاه و هیات منصفه رو هم نسبت به این موضوع متقاعد کنه.2.یک و کیل خوب داشته باشه باشه که بتونه برائتش رو بگیره3.مصالحه با شخص صدمه دیده یا خانواده او.
این حرفی که در مورد 50000 دلار زده بیشتر به جوک شبیه هست.در امریکا بسیاری از وکلا که در این زمینه فعال هستن خسارتهای چند میلیون دلاری مطالبه می کنن.بسیار هم موفق میشن..در اصطلاح عامیانه به اونها می گن Ambulance chaser.یعنی یه معنی که دنبال آمبولانسها می دون و بیماران و خانوادهاشون رو ترغیب به شکایت میکنن.به خاطر تمام این موارد پزشکان در امریکا خیلی محتاط هستن چون همواره باید نگرانی از شکایت عله خودشون رو داشته باشن.نه مانند ایران که در اکثر موارد تبرئه میشن.
1.واقعا بی تقصیر باشه و بتونه دادگاه و هیات منصفه رو هم نسبت به این موضوع متقاعد کنه.2.یک و کیل خوب داشته باشه باشه که بتونه برائتش رو بگیره3.مصالحه با شخص صدمه دیده یا خانواده او.
این حرفی که در مورد 50000 دلار زده بیشتر به جوک شبیه هست.در امریکا بسیاری از وکلا که در این زمینه فعال هستن خسارتهای چند میلیون دلاری مطالبه می کنن.بسیار هم موفق میشن..در اصطلاح عامیانه به اونها می گن Ambulance chaser.یعنی یه معنی که دنبال آمبولانسها می دون و بیماران و خانوادهاشون رو ترغیب به شکایت میکنن.به خاطر تمام این موارد پزشکان در امریکا خیلی محتاط هستن چون همواره باید نگرانی از شکایت عله خودشون رو داشته باشن.نه مانند ایران که در اکثر موارد تبرئه میشن.
این قافله عمر عجب می گذرد
دریاب دمی که با طرب می گذرد
ساقی غم فردای حریفان چه خوری
پیش آر پیاله را که شب می گذرد
دریاب دمی که با طرب می گذرد
ساقی غم فردای حریفان چه خوری
پیش آر پیاله را که شب می گذرد