[hamid]

نازنين ؟؟؟

مداركي كه اونجا بود اينو نشون ميداد .
نمودارها ،‌ تاييديه هاي كشورهاي اروپايي ،‌ دستگاه ها ، بهداشت افراد و محيط و ...
همه اينا باعث كيفيت ميشه . در ضمن مداركي كه اونجا به من نشون دادند بعضي هاشون مدارك محرمانه و فقط مخصوص سيناژن بود . چون من پارتي داشتم بهم نشون دادن . و اينگونه مدارك كه محرمانه هستن 100% درست هستند چون هيچكس نميخواد به خودش دروغ بگه .


شايد يه كارايي كردم كه اگه حرفمو قبول نداريد بهتون ثابت بشه ولي از الان نميتونم بگم و قول بدم .

[nazaninn]

حرف شما كه روي چشم ما جا داره
فقط مي خواستم بدونم چطوري فهميدي اين كيفيت رو
گفتم نكنه پول بهت دادن يا داروهاي خودتو مجاني بهت ميدن
كه حالا فهميدم پارتي داشتي كه يعني همون
ولي جداي از شوخي ممنون از تلاشت
خوب حتما ديدي مداركشون رو ديگه

---

[saffari_mo]

حمید عزیز
ممنون از زحمتی که کشیدی.
بالاخره این ضرب المثل ما ایرانی ها که میگن شنیدن کی بود مانند دیدن باید یه جایی بدرد بخوره. همین که شما دیدید اون چیزهایی که من قبلا گفتم وجدانم راحته که دروغ تحویل کسی ندادم. شاهد از غیب رسید.

تا جاییکه من میدونم تمام مراحل ساخت این دارو در ایران هست و فقط بعضی از تاییدیه های تکمیلی که ما از داشتن ابزارش بدلیل تحریم محرومیم در خارج از کشور انجام می شود.

بیاید توی این ماه عزیز دعا کنیم که همه بیماران سلامتیشون رو بدست بیارن و حداقل اینکه به وسایل درمان مطمئن و ارزان دسترسی داشته باشن....الهی آمین

[MAHDI]

حمید جان دوست خوبم
یه مسئله بود تو حرفات و بازدیدت از کارخونه
اولا که من واقعا خسته نباشید میگم بهت که اینکارو کردی
اما عزیزم توجه داشته باش که داروسازی جزء حساس ترین تولیدات یک کشوره و همه کشورها به کارخونه های داروسازیشون مثله کارخونه های استراتژیک نگاه می کنند چون با جون افرادشون در ارتباطه. قاعدتا یک کارخونه باید شرایط مناسب تولید رو داشته باشه.
مسلما اینکه شرایط کارخونه که تو رفتی مناسب بوده نشون دهنده حداقل هایی که یک کارخونه داروسازی باید داشته باشه. اما عزیزم دارو که آبمیوه نیست که اگه محیط کارخونه تمیز و مناسب بود و تولیدکنندهاشم تاییدش کردند پس بدون شک باید تاییدش کرد.
وریفیکیشن یک دارو نیاز به مطالعه بالینی و طی حداقل 10 سال بررسی عوارض جانبی داره.
مطمئنا در حال حاضر عده زیادی دارند از سینوکس استفاده می کنند و اینکه این دارو مشکلی برای خیلیاشون ایجاد نکرده نشون دهنده اینه که شرایط تولید و استانداردها رعایت شده اما اینکه بشه گفت این دارو موثرتر از داروی خارجیه یا اینکه هیچ عارضه ای نداره خیلی زوده.
من مطالعه ای روی داروهای اینترفرون کردم که نشون میده برای یک سمپل باید حداقل 10 سال مطالعه بالینی صورت بگیره اما متاسفانه به دو دلیل اینکار تو ایران صورت نگرفته
1- هزینه بالایی برای ساخت کارخونه با استاندارد تولید بالا انجام شده و اینکه صبر کنند تا 10 سال اثر این دارو رو بررسی کنند مقرون به صرفه نیست
2- اصولا کار تحقیقاتی توی ایران چون سیستماتیک نیست نتایج قابل اعتمادی نمیده.
من همچنان میگم که مطمئنم که کیفیت داروی ایرانی فوق العاده بالاست و مراحل تولید مناسبه اما با توجه به حساسیت های دارویی دوستانی که قبلا از آونکس استفاده می کردند و مشکلی براشون ایجاد نشده اگه مشکل مالی ندارند همونو ادامه بدن.
دوستانیم که دارن از سینوکس استفاده می کنند بدونن که اگه مشکلی براشون پیش نیومده نگرانی زیادی نداشته باشند فقط هر چند ماه حتما آزمایش های بالینی برای اندازه گیری های کبدی و تیروئید با نظر پزشکشون انجام بدن

[hamid]

مهدي جان حرف شما متين .
ببين بازديد من فقط به عنوان يك فرد معمولي جامعه هست . تمام گفته هام يا مشاهده عيني هست كه با يك درصد بالا پايين بودن مرحله به تعويق ميوفتاد ، يا ديدن مدارك معتبر جهاني بود .
اينكه گفتم سينوكس از اونكس بهتره منظورم كل دارو نبود ( حالا شايدم باشه شايدم نباشه ) ولي با توجه به مدركي كه از المان فرستاده شده بود و دو دارو در المان ازمايش شده بودند نشان ميداد كه ميزان ناخالصي سينوكس از اونكس بهتره . من جدول هاشو كامل ديدم سينوكس در نمودار فقط شامل يك خط بود كه نشان دهنده وجود تنها يك ماده هست .



اگه دوستان علاقه مند باشند ؟ من شايد بتونم ترتيبي بدم كه با چند نفر از اعضا ديداري از سيناژن داشته باشيم ولي اصلا قول نميدم چون بالاخره اونجا يك كارخانه داروسازي هست و ممكن است مشكلاتي رو به همراه داشته باشه .
ولي تمام تلاشم رو انجام ميدم .

[hamid]

دوستان عزيز ميتوانيد شكايات خود از داروي سينوكس را به ادرس ايميل زير ارسال فرماييد .
عزيزان در شركت سيناژن اين اطمينان رو به من دادن كه به شكايات بررسي شود .

cinnagen.qa@gmail.com

[anaram]

پنجشنبه كه براي تزريق تايسبريم رفته بودم بيمارستان ، دكترم يه چيزايي ميگفت برام جالب بود
حرفغ از سينووكس و داروهاي داخلي شد ، گفت
" من خدايي از سينووكس راضيم تا حالاش . يعني هر مريضي رو كه شيفت داده ام روي سينووكس خيلي راضي بوده و منم همينطور . "
بهش گفتم "بقيه اشون چي؟ بتاسرون ؟ رسيژن و ... "
گفت " تا اونجايي كه خبر دارم روي سينونوكس خيلي كار شد . هم داروي اول بود ، هم بحث آبرو و حيثيت بود . حدود 6 يا 7 سال توليد داروي سينووكس طول كشيد و خدايي داروي خوبيه . اما بعدش رسيژن و بتاسرون و اينا رو خيلي سريع دارن توليد ميكنن . يه سال يه سال و برعكس سينووكس خيلي كاري روشون نميشه . توليد دارو نياز به كلي وقت و هزينه و زمان داره . من از رسيژن اصلا راضي نبودم "

[mehdi.abdn]

به نظرم این کاملا به سیستم بدن هر شخص بستگی داره
من رسیژن مصرف می کنم و فعلا کاملا راضی هستم

[saffari_mo]

سلام دوستان
سینووکس، رسیژن و آونکس و ربیف همشون اینترفرون بتا 1a هستند یعنی به صورت مهندسی ژنتیک از سلول پستانداران (تخمدان هامستر چینی) بدست میآیند.
ولی بتافرون و اخیرا زیفرون که توسط یک شرکت ایرانی دیگه بغیر از سیناژن داره تولید می شه اینترفرون بتا 1b هستند که به صورت مهندسی ژنتیک از سلولهای باکتریی به نام E.Coli تولید می شوند.
فرق این دو نوع ماده اینترفرون فقط در گلیکولیزاسیون آن است که معنی و مفهوم آن اینست روی سطح ملکول دارو در اینترفرون بتا 1a مقداری ملکول قندی وجود دارد که در اینترفرون بتا 1b وجود ندارد.
در کل اثر دارویی این دو نوع تفاوت چندانی نمی کند (با توجه به متفاوت بودن نوع تزریق و میزان آن و تعداد دفعات) یعنی اینکه این تغییرات که در نوع تزریق و دفعات آن داده شده است تفاوت اثر دارو را از بین برده و در هر دو نوع اینترفرون اثرات تقریبا یکسان دارویی دارند.

به دوست خوب مهدی

که معتقد بود روی رسیژن به اندازه سینووکس کار نشده باید بگم که برای سیستم دارویی کشور هیچ فرقی نمی کنه این دارو اولی باششد یا دومی ...نوع مطالعات برای هر دو نوع دارو یکی بوده مضافا بر اینکه همونطور که گفتم چون ماده موثره هر دو نوع یکی هیتند منطقا یک سری مطالعات مشترک خواهند بود. چون هر سازنده ای باید همانندی ماده موثره را اول ثابت کند بعد برود سراغ داروی اصلی. خوب وقتی این کار قبلا برای سینووکس انجام شده است طبیعی خواهد بود که نیازی برای انجام مجدد آن نباشد بنابراین مدت زمان مطالعه کم می شود.
البته دلایل دیگری هم می تواند داشته باشد...یکی اینکه ما که نمی دانیم که شرکت کار مطالعه روی دو دارو را کی شروع کرده شاید همزمان بوده و فقط ورود به بازار آن با هم تفاوت داشته است.

[anaram]

البته شما متخصصي ولي فك ميكنم هر دارويي چه ساختمانش و نوعش با داروي قبلي يكي باشه چه نباشه نياز به مطالعات و آزمايشات و تجارب خاص خودش رو داره و اين حرف كه چون مكانيزم ساختشون يكيه توجيه پذير نيست !
اونم داروويي كه قراره بيمار بطور متناوب و براي مدت طولاني مصرف كنه
بارم ممنون از توضيحات كاملتون