2013/10/12, 05:41 PM
پاسخ به یک پرسش مهم:
آیا شما طب سنتی را در درمان ام اس قبول دارید؟
دکتر محمد علی آرامی - شهریور 92
این پرسش را نه فقط در مورد ام اس بلکه در تمام بیماریها باید مطرح کرد. طرفداران طب سنتی در مورد میگرن، تنش های عصبی، دیابت، آرتروز و .... نیز روش های درمانی ارایه کرده اند.
اولین پرسش من این است که منظور شما از طب سنتی چیست؟
آیا یک شکستگی مفصل لگن مادربزرگتان را به یک شکسته بند سنتی میسپارید تا با تخم مرغ و گوشت ببندد؟
آیا برای تشنج های مقاوم بچه تان اجازه میدهید که یک فروشنده عرقیجات عرق گیاهی خاصی را تجویز کند و داروهای بچه تان را قطع کنید؟
آیا برای سرماخوردگی و کوفتگی بدن خود که همراه با تب و گلودرد چرکی و بدحالی نیست، آمپول پنی سیلین و دگزامتازون را ترجیح میدهید یا استراحت و یکی دو لیوان جوشانده گل گاوزبان با مقداری شیر و عسل را ترجیح میدهید؟
مشکل ما این است که طب سنتی و مدرن را در مقابل هم قرار می دهیم. در مورد این پرسش خواننده عزیز باید گفت کدام درمان طب سنتی و برای چه علامتی در ام اس پیشنهاد شده است؟
همانطور که جامعه ما پیشرفت کرده و درمورد هر اقدامی انسانها مجبور به پاسخگویی هستند، باید گفت آیا در دنیای امروز میتوان بسادگی با جان و سلامتی مردم بازی کرد؟ آیا میشود بدون آزمایشات کامل روی حیوانات و بیماران مختلف و مقایسه های دقیق علمی ارزش دارویی را تایید کرد و آنرا به میلیونها انسان تجویز نمود؟ و میلیونها دلار از جیب مردم خالی کرد؟ به هر حال یا باید قبول کنیم که در دنیایی مدرن زندگی میکنیم یا نه؟ دنیایی که به دلیل اشکال در ترمز یک مدل تویوتا کمپانی را مجبور میکنیم فقط پنج میلیون خودروش را فقط در آمریکا فرا بخواند و از خریدارانش عذرخواهی کند و ضمن اصلاح ترمزش میلیونها دلار نیز جریمه به خریدارانش بپردازد. آیا در این جهان میتوان بدون استنادات قوی و متقن به کسی حتی یک عدد کپسول داد و درمقابل آن از پاسخگویی به محاکم قانونی شانه خالی کرد؟
بالاخره این مراجع قانونی برای تایید یک درمان (چه سنتی و چه مدرن ) کدامند؟ وظیفه آنها چیست و برای چه بوجود آمده اند؟ آنها از ما پول و امکانات گرفته اند که چکار بکنند؟ پاسخ روشن است: اداره استاندارد، سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت در ایران و سازمانهای مشهوری در جهان که از همه مشهورتر سازمان غذا و داروی آمریکاست( FDA ). البته شاید ایراداتی هم برکار این مراکز وارد باشد ولی به هر حال قانون بد از بی قانونی بهتر است.
گمان می کنم پاسخ خود را گرفته باشید.
http://www.neuroclinic.blogfa.com/post/31
آیا شما طب سنتی را در درمان ام اس قبول دارید؟
دکتر محمد علی آرامی - شهریور 92
این پرسش را نه فقط در مورد ام اس بلکه در تمام بیماریها باید مطرح کرد. طرفداران طب سنتی در مورد میگرن، تنش های عصبی، دیابت، آرتروز و .... نیز روش های درمانی ارایه کرده اند.
اولین پرسش من این است که منظور شما از طب سنتی چیست؟
آیا یک شکستگی مفصل لگن مادربزرگتان را به یک شکسته بند سنتی میسپارید تا با تخم مرغ و گوشت ببندد؟
آیا برای تشنج های مقاوم بچه تان اجازه میدهید که یک فروشنده عرقیجات عرق گیاهی خاصی را تجویز کند و داروهای بچه تان را قطع کنید؟
آیا برای سرماخوردگی و کوفتگی بدن خود که همراه با تب و گلودرد چرکی و بدحالی نیست، آمپول پنی سیلین و دگزامتازون را ترجیح میدهید یا استراحت و یکی دو لیوان جوشانده گل گاوزبان با مقداری شیر و عسل را ترجیح میدهید؟
مشکل ما این است که طب سنتی و مدرن را در مقابل هم قرار می دهیم. در مورد این پرسش خواننده عزیز باید گفت کدام درمان طب سنتی و برای چه علامتی در ام اس پیشنهاد شده است؟
همانطور که جامعه ما پیشرفت کرده و درمورد هر اقدامی انسانها مجبور به پاسخگویی هستند، باید گفت آیا در دنیای امروز میتوان بسادگی با جان و سلامتی مردم بازی کرد؟ آیا میشود بدون آزمایشات کامل روی حیوانات و بیماران مختلف و مقایسه های دقیق علمی ارزش دارویی را تایید کرد و آنرا به میلیونها انسان تجویز نمود؟ و میلیونها دلار از جیب مردم خالی کرد؟ به هر حال یا باید قبول کنیم که در دنیایی مدرن زندگی میکنیم یا نه؟ دنیایی که به دلیل اشکال در ترمز یک مدل تویوتا کمپانی را مجبور میکنیم فقط پنج میلیون خودروش را فقط در آمریکا فرا بخواند و از خریدارانش عذرخواهی کند و ضمن اصلاح ترمزش میلیونها دلار نیز جریمه به خریدارانش بپردازد. آیا در این جهان میتوان بدون استنادات قوی و متقن به کسی حتی یک عدد کپسول داد و درمقابل آن از پاسخگویی به محاکم قانونی شانه خالی کرد؟
بالاخره این مراجع قانونی برای تایید یک درمان (چه سنتی و چه مدرن ) کدامند؟ وظیفه آنها چیست و برای چه بوجود آمده اند؟ آنها از ما پول و امکانات گرفته اند که چکار بکنند؟ پاسخ روشن است: اداره استاندارد، سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت در ایران و سازمانهای مشهوری در جهان که از همه مشهورتر سازمان غذا و داروی آمریکاست( FDA ). البته شاید ایراداتی هم برکار این مراکز وارد باشد ولی به هر حال قانون بد از بی قانونی بهتر است.
گمان می کنم پاسخ خود را گرفته باشید.
http://www.neuroclinic.blogfa.com/post/31
چشم ها را بـایـد شست . ، . جـــور دیـگـر بـایــد دیـــد
